Üks number, mis mind üllatas
Mõõdik, mida ma polnud jälginud ja mis ennustas rohkem kui need, mida olin.
Aprilli keskel lisasin mõõdiku, mida polnud jälginud: nende kasutajate osakaal, kes esimesest sessioonist kahekümne nelja tunni jooksul tagasi tulid. Olin jälginud seitsmenda päeva tagasitulekut. Need kaks numbrit oleksid pidanud olema seotud. Olid ka, aga suunas, mida ma ei oodanud.
Mida number mulle ütles#
Kahekümne nelja tunni tagasitulek on mu toote jaoks kaks korda ennustavam kolmanda kuu retensiooni jaoks kui seitsmenda päeva tagasitulek. Kasutajad, kellele toode meeldis piisavalt, et järgmisel päeval tagasi tulla, olid peaaegu kõik üheksakümne päeva pärast veel kohal. Need, kes ootasid nädala, olid mündiviske küsimus.
Olin optimeerinud lehtri vale otsa jaoks.
Mida ma muutsin#
Käputäis väikseid muudatusi esimeses sessioonis. Mitte üks neist ei muutnud esimest sessiooni ennast — esimene sessioon oli juba hea. Need muutsid, kui lihtne oli selle juurde tagasi tulla. Püsiv tähis tervitusekraanil naasvate kasutajate jaoks. Pall, mis teadis, mida sa eelmine kord tegid. "Jätka", mis tähendas jätka, mitte alusta otsast.
Kahekümne nelja tunni tagasitulek tõusis. Seitsmenda päeva tagasitulek tõusis vähem. Kolmanda kuu retensioon tõusis rohkem kui mõlemad.
Mida ma õppisin#
Mõõdik, mida ma ei jälginud, oli see, mis loeb. Paari nädala tagune paneeli-test pidas: iga number, mida ma jälgin, on koha ära teeninud. Iga number, mida tasub jälgida, on mingil hetkel olnud number, mida ma polnud veel jälginud.